viernes, 31 de agosto de 2012

Mariela Perera, 23ª en el europeo juvenil.

En el Campeonato de Europa por edades celebrado en Praga, la jugadora ayamontina Mariela Perera Borrego finalizó en una vigésimo tercera plaza de la competición juvenil femenina bastante acorde con su puesto en el ranking inicial, lo que la confirma como una de las mejores jugadoras europeas de su promoción, tras la vigésimo primera plaza del verano pasado en su primer año como sub 18. Mariela venía de realizar dos grandes actuaciones en Campeonatos de España: subcampeona juvenil y octava en el absoluto, en ambos casos superando en la clasificación a la jugadora sevillana Amalia Aranaz que en cambio en el torneo continental luchó por el primer puesto hasta la última ronda, en la que fue derrotada por la número uno del torneo y finalmente ganadora, la rusa Aleksandra Goryachkina, siendo finalmente segunda (también una posición conforme a su ranking) En otras categorías de europeo: En el juvenil masculino, el aragonés Daniel Forcén fue medalla de bronce, y David Antón, sexto. María Eizaguerri fue cuarta en el sub 8 femenino, e Irene Nicolás octava en el sub 16 femenino.

jueves, 30 de agosto de 2012

Andaluz de Ajedrez Rápido en Estepona el 2/9

Como muchos aficionados sabrán y está ya publicado en otros foros como la web DOA, el próximo domingo día 2 se disputa el abierto "Villa de Estepona", que es valedero este año como Campeonato de Andalucía de Ajedrez Rápido.
Se adjunta un breve extracto de algunas de sus bases:
1. El Abierto Internacional “Villa de Estepona” será, en su XXV edición, Campeonato de Andalucía de Ajedrez Rápido.
2. El Torneo se celebrará el domingo 2 de septiembre de 2012 en el Palacio de Congresos de Estepona (Málaga). Dará comienzo a las 10:00 h. Hora prevista de finalización: 18 horas.
3. Se jugará por Sistema Suizo a 7 rondas.
4. El ritmo de juego será de 15 minutos por jugador.
5............

¿Nos vamos a animar a asistir para que nuestro club esté representado en este evento deportivo?
.

miércoles, 29 de agosto de 2012

QUE ME ECHEN, MEJOR.

Haciendo "zapping" con el mando de la tele, vi que en Intereconomía, nefasto programa basado en la desinformación y la manipulación (y aclaro mi condición de persona independiente, ni de "derechas" ni de "izquierdas"), estaban hablando del señor Sánchez Gordillo en términos claramente injuriosos y calumniadores. Esto me ha hecho reflexionar, y he decidido que voy a seguir escribiendo en este blog todo aquello que considere oportuno, siempre desde el más absoluto respeto hacia todo el mundo, pero, a la vez, haciendo un uso pleno de mi derecho a la libertad de expresión, y ya se sabe que los derechos humanos no son algo que alguien nos dé: son algo que nadie nos puede quitar. Podrán encarcelarnos, podrán calumniarnos, o, aquí, en este blog, podrán echarme (espero que no), pero no voy a permitir a nadie (pacíficamente, claro) que pretenda menoscabar mi derecho a la libertad de expresión, o decirme qué tengo que decir o de qué forma. Invito, en el mismo derecho, a quien quiera, a que se exprese igualmente aquí (o en cualquier otro sitio) con la más absoluta libertad, con una sola salvedad: el respeto. Si alguien no está de acuerdo con lo que escribo, que lo diga y exprese sus argumentos con completa libertad, y punto.
También espero que nadie se sienta molesto con lo que escribo, pues jamás haré alusión personal alguna hacia nadie, pero si aun así alguien se molesta, pues ¡qué le vamos a hacer! A veces las verdades molestan.
Y si lo que escribo, gusta a una sola persona, será suficiente. Lo demás no me preocupa.
Si he escrito enérgicamente, no me entiendan mal, por favor, no es enfado ni falta de amistad, es que quiero dejar las cosas lo más claras posibles.
Vivimos tiempos convulsos, y el ajedrez no es ajeno a ello. Incluso es una víctima de este mundo (siempre lo ha sido): ha sido instrumentalizado por los políticos, ha sido relegado a un último lugar (y nosotros mismos hemos contribuído a ello), y ahora, este Club está atravesando una grave situación, nada más que porque nuestros políticos (los políticos de la Casta), han decidido someterse a los dictados del poder financiero, pues ello les resulta conveniente. No son tiempos, pues, para estar callado, para retirarse, sino para hacer uso de la inteligencia, del sentido común y la honestidad, en el ejercicio de la libertad de expresión al servicio de la creación de un mundo mejor. Los ajedrecistas tenemos mucho que decir.

Gran actuación de Eduardo Desanjosé en las Olimpiadas IBCA

El maestro fide onubense Eduardo Desanjosé Candalija protagonizó una gran actuación en las XIV Olimpiadas IBCA de Ajedrez para ciegos y deficientes visuales, que se celebraron del 9 al 19 de Agosto en Chennai, La India. Eduardo, federado con el club La Merced en esta temporada que está a punto de acabar, con el que disputó la división de honor andaluza por equipos, representó
a España en el primer tablero, consiguiendo seis puntos en nueve rondas (cuatro victorias, cuatro tablas y una derrota, incluidas dos victorias ante sendos maestros internacionales ruso y polaco), colaborando decisivamente a la consecución por la selección de una medalla de bronce que, siendo un gran resultado, pudo ser mejor pues se llegó a ser líderes en solitario tras batir a la favorita Rusia. Próximamente publicaremos alguna de sus partidas. Clasificación: 1º. Rusia 15 2º. Ucrania 14 3º. España 14 4º. Alemania 14 5º. India 11 6º. Polonia 10 7º. Reino Unido 10 8º. Venezuela 10 9º. Croacia 10 10º. Kazajistán 9 ... ... Hasta un total de 25 selecciones.

martes, 28 de agosto de 2012

DESPEDIDA DEL BLOG.

Amigos: se me ha dicho que mis comentarios y últimos artículos están creando una fisura en este Club. Que soy responsable de la mala imagen (se me ha dicho) que este Club podría tener pues otras personas de otros Clubs leen mis artículos, los cuáles dan mala imagen (se me ha dicho). Que hay personas que ya no hacen comentarios a los artículos porque se sienten molestos o enfadados. Que soy el responsable de que esas personas ya no escriban. Etc. Además, todo eso se me ha dicho en un talante que la misma persona que me ha escrito, me ha reconocido que ese talante mostrado hacia mí en el escrito que me ha enviado, le impedía hacerlo aquí, en este blog, públicamente. Ante tal falta de consideración hacia mí, sólo puedo decir que, no sólo no se lo voy a tomar a mal, sino que mi amistad con esa persona tampoco se va a ver menoscabada en absoluto por mi parte (por parte de esa persona, espero que tampoco). Sin embargo, no voy a escribir más en este blog, pues ya no me veo con libertad para hacerlo, ni con ganas, claro. Y además, dentro de muy poco me iré también del Club, pues prefiero seguir conservando todas las amistades que tengo en este Club, y creo que yéndome, es como mejor puedo contribuir a conservar la armonía que busco.
Sé que muchas personas leen los artículos que hacen referencia al primer equipo. Lo sé porque queda registrado al entrar en la "Configuración de las entradas". Sin embargo, nadie ha hecho comentarios sobre el primer equipo, salvo el anterior presidente Diego Gómez. Dos personas más han hecho comentarios a la partida de Carlos Barrero con Julio Granda, pero no sobre el primer equipo. Como dije antes, también se me ha responsabilizado de tal ausencia de comentarios sobre el primer equipo de nuestro Club.
No voy a responder a nada de lo que se me ha dicho, nada más lejos de mi intención que crear conflicto alguno. Sencillamente he borrado mis últimas entradas y comentarios, me despido de este blog, y muy pronto también me despediré del Club, en cuanto cumpla antes con unos compromisos ya adquiridos verbalmente con este Club, dejando claro que soy un jugador más en este Club, ni mejor ni peor que nadie. Es una decisión triste, desde luego, pues jugar en el primer equipo con mis amigos ha sido especial: ha habido compañerismo y solidaridad mutua, y hemos compartido alegrías y tristezas. Espero que pueda reeditarse en un futuro, quizá en otro Club.
Saludos.

sábado, 25 de agosto de 2012

LA OPINION DE UN GRAN MAESTRO.
 
Comparto con vosotros el punto de vista de un gran maestro, nada más y nada menos que de Julio Granda, que viene a colación sobre el tema que se ha suscitado en relación con las condiciones de los mejores ajedrecistas onubenses en nuestro Club, y que ha tenido un triste colofón porque Carlos Barrero ya no está con nosotros, con la consiguiente pérdida de calidad ajedrecística de nuestro Club. Considero que esta cuestión no ha sido adecuadamente entendida, y por eso me permito aportar algunos extractos del artículo de Julio Granda. El artículo completo está en facebook.
 
"El ajedrez en el Perú pese a su creciente popularidad y demostrado talento, lamentablemente no tiene ni ha tenido una organización que fomente torneos de cierta jerarquía donde los jóvenes valores puedan alternar con maestros internacionales y grandes maestros de quienes obviamente en el fragor de la competencia van a ir evolucionando hasta conseguir un nivel que les permita representar dignamente a nuestro país. Estoy refiriéndome básicamente a torneos absolutos porque si bien es muy positivo organizar competencias infantiles y juveniles, es imprescindible que toda esa pléyade de nuevos valores tengan un adecuado ámbito donde sigan desarrollándose. Desafortunadamente generar ese anhelado medio toma su tiempo y estamos muy lejos de alcanzarlo. Siendo el proceso de un ajedrecista largo, relativamente incierto y caro por los viajes que implica, son muy pocos los que con un especial talento y decisión superan esa barrera nacional y adquieren un nivel competitivo internacional. ¿ No es esto un mérito que merezca un trato deferente y bien remunerado que a la vez sirva de aliento a los que pretenden emularlos ? ¿O debemos seguir alimentando en un mundo cada vez más competitivo, la falacia de que no se debe remunerar a los que representan al Perú ? No caigamos en romanticismos y chauvinismos que si bien suenan bonito no se pueden sostener ante el peso de la realidad; si un deportista de alto nivel no hiciera de su deporte un medio de vida, no podría desarrollar todo su potencial por más ganas y entusiasmo que tuviera. El ajedrez está en una línea confusa ya que por una parte están los aficionados, los que están en el limbo y los grandes maestros. A diferencia de otros deportes,el ajedrez es muy democrático y todos podemos competir entre sí con las legítimas aspiraciones que ello implica, pero tratándose de la máxima competencia por equipos como es la Olimpíada Mundial de Ajedrez ¿ corresponde prescindir de los grandes maestros que viven exclusivamente del ajedrez competitivo como es mi caso, para reemplazarlos por jugadores que aún no están aptos para tan magno evento ?", etc. Los derechos de autor de estos extractos del artículo corresponden a Julio Granda. Ver artículo completo en facebook.
 

jueves, 23 de agosto de 2012

"La Partida": Julio Granda - Carlos Barrero

Esta partida ha tenido la gentileza de enviármela Carlos Barrero comentada, en respuesta a una petición mía. Corresponde a la segunda ronda del nacional de segunda que el equipo jugó en Burguillos, como sabrán los que hayan leido las entradas anteriores. Burguillos, Sevilla 9 - 8 - 2012 Granda Zúñiga, Julio (2653) - Barrero García, Carlos (2352) El gran maestro Granda (2656) y yo ya habíamos competido en el Campeonato Iberoamericano,partida que fue tablas tras unos líos de infarto en apuros mutuos y donde perdí un mate en 3.También hubo una semirrapida en que me venció y poco después jugamos en el Campeonato por Equipos de Portugal (nuevamente lentas) donde pude derrotarle con negras.Por lo tanto sabía que un competidor campeón como él iría a por mí con respeto pero con muchas ganas. El encuentro era complicado contra un equipo con un presupuesto de 10.000 euros sólo para jugadores en este campeonato. Habíamos conseguido que Enrique jugase (gracias una vez más) pese a sus problemas y sabíamos que el tablero clave iba a ser el cuarto, el único con presión, ya que sin su victoria poco podríamos hacer. Afortunadamente Alfonso Carlos se lució con una preciosa y rápida victoria que nos dio mucho ánimo para seguir luchando contra semejantes fieras. 1. d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5. Cf3 0-0 6.Ae2 e5 7.d5 No preparé nada especial para esta partida ya que Granda puede jugar cualquier cosa y decidí jugar “lo de siempre”, la india de rey, ya que aunque perdiera podría llevarme una buena lección a casa. Por su parte, él decidió jugar la variante Petrosian, una de sus favoritas, caracterizada por liberar la tensión central rapidamente para luchar contra el avance f5. En Portugal me jugó con el fiancheto de rey. 7...a5 Generalmente no es favorable tocar el flanco de dama en la india de rey pero en esta variante concreta esta jugada es principal ya que si el blanco lucha contra f5 el negro debe hacerlo contra b4 y c5.Si el blanco consigue cambiar los peones c se notarán las debilidades en b5 y b6 8.Ag5 La jugada clave,y más popular en este sístema 8...h6 Otra jugada sensible y que hay que medir muy bien antes de hacerla(como casi todas las de peón) Al debilitar las casillas blancas f5 puede perder fuerza por las debilidades en casillas blancas especialmente g6.Pero en este caso concreto para el negro es más importante evitar 9. Cd2 y a 9...h6, 10. Ae3 consiguiendo la disposición ideal de piezas en esta estructura de cadenas de peones. Obsérvese que tras c5 del blanco el caballo irá a c4 atacando todas las debilidades. 9. Ah4 Por supuesto no Ae3? Cg4 seguido del cambio o f5 a la retirada del alfil. 9...Ca6 La casilla ideal para el caballo controlando b4, defendiendo c7 y amenazando un eventual salto a c5 que no hay que precipitar para no favorecer b4. 10.Cd2 Controlando h5 para evitar un futuro g5 Ch5 Cf4,en cualquier caso esa maniobra debilitando casillas blancas aunque jugable me parece incorrecta excepto en pocos casos. 10...De8 11. 0-0 Ch7 12
. Rh1 (ver diagrama 1º)
Interesante jugada, dejando opciones para jugar g4 en algún caso. Para mí esto ya era nuevo aunque había jugado posiciones similares con Andrés Flores en el bar Hnos. Correa. 12...f5 Me costó una media hora atreverme a hacer esta jugada tan arriesgada. Lo normal sería jugar 12...h5 13. f3 Ah6 llegando a posiciones conocidas pero mi intuición y mi calculo me dijeron que ésta valía. 13. exf5 gxf5 14. f4 No me gusta esta jugada. Todos mis esfuerzos eran para calcular: a) 14 g4 (buscando casillas blancas y especialmente e4 y g6) 14...fxg4 15. Ag4 Ag4 16. Dg4 Tf4 o bien 14... Cf6 o 14..Af6 con buen juego negro y especialmente b) 14. Ah5 Dd7 15. Ag6 que parecía dejar al negro seco a la espera de su ejecución con g4. Siempre hay que buscar casillas para todas las piezas y en este caso sólo había un metodo: 15... Cf6 16.f3 Ah8!! para Dg7 o a 17.Dc2 Rg7 con ventaja negra. Hasta que no vi Ah8 no pude hacer 11...f5. Es curioso que en la base de datos solo tengo 3 partidas con f5, a saber: a) Panno jugó contra Fedorowicz 13. exf5 gxf5 14. Ah5 Dd7 15. f4 e4?! 16. h3 con ventaja blanca pero acabó en tablas, b) Kruppa contra Balogh 13. exf5 Axf5!? 14. Cde4? Cf6? (ganaba 14...Axe4 15.Cxe4 Tf4 curioso fallo entre 2 Gms. ¡Cómo para fiarse de la teoría!). Yo calculé 14. g4 Ad7 15. Cde4 con cierta ventaja blanca las negras deben jugar con Tf4 y dejarse capturar en caso de Ag3 pero si el blanco no se precipita en tomar tendrá ventaja, y c) Zenón Franco contra Raúl Romón (el único no GM), Franco jugó como Panno pero en lugar de h3 jugó g4 directa, interesante, con ventaja y Romón en lugar de Cf6 que parece la mejor jugó e3, mala. 14...Cf6 14...e4 era complicada pero no me gustaba mucho por g4 directa o Cb3 y en esa linea debo cambiar el Ag7 por el Cc3 para asegurar el control de las casillas blancas y el blanco siempre tendrá ventajita más pareja de alfiles que en manos de Julio Granda parecen dos damas. 15. h3 no me convence mucho esta jugada pero me obliga a olvidarme de hacer e4 por g4. 15...Cc5 Otra jugada dificil ya que al cambio 16. fxe5 dxe5 hay que tener cuidado con el avance c5 y d6 y poner el caballo para la foto podría ser perjudicial. Por ejemplo 17.Af2 De7! y está todo controlado. 16. fxe5 dxe5 17. De1?! No creo que el negro tenga ningún problema aquí, incluso me parece que está algo mejor pero este plan que inicia sólo me ayuda a mí. 17...Ad7 18 Dg3 b6! defendiendo todo y permitiéndole realizar el plan que me favorece 19.Tae1?!
El maestro sigue su plan sin percatarse que tras 19...f4!, la ventaja negra es muy grande. (Ver diagrama 2) Este avance ya se ha visto en Larsen-Gligoric de 1957, incluso algunas de Stein, pero no recuerdo ninguna con tantas piezas. Veamos que ha pasado: la posición que teníamos era de peones colgantes y se define por la potencia o debilidad de su avance, los peones en falange forman una barrerita muy poderosa que impide el avance de las piezas contrarias pero en el caso de ser atacados y obligado a avanzar uno de ellos, crearan debilidades que permitirán que los bloqueen, los ataquen y se los coman. Esto es el punto de vista tradicional de esta estructura, pero es cierto que su fuerza también reside en poder avanzar cuando se puedan controlar las casillas adyacentes, en este caso e4, d3 y f3. Incluso Carlsen ha demostrado recientemente que en estructura d5 c4 contra b2 e3 y con bloqueo en d4 las negras no deben sufrir. Pienso que este concepto, como tantos, debe ser revisado. 20. Dh2 Peor incluso era 20. Df2 Dg6 y no hay ni Ad1 Ac2 por Cd3 (por eso era buena b6), 20.Df3 era peligrosa por e4 .20... Dg6 Ahora podemos ver claramente que el negro controla las casillas negras con peones, las blancas con piezas, tiene más espacio y esta cerca del rey blanco por lo que el blanco debe sufrir. 21.Ad1 Af5 Pienso que en esta jugada y la siguiente no juego preciso, era momento de calcular Cd3 e intentar llevarme un botín 22. g3! Única forma de liberarse 22...fxg3? 22...Cd3 era claramente la buena 23. Dxg3! menosprecié esta entrega de peón. Tras 23...Dxg3 24. Axg3 Axh3 25. Tg1, el blanco no debe estar peor, posiblemente sean tablas, yo había visto a 24... Ag3 25. Ce4 con ataque aunque parece también haber defensa en esta línea.23...Dh7? pensaba que estaba mejor y no me quería conformar con un final tablifero, recordé el refrán “buitre no come alpiste” mientras miraba el peón h3 con pena 24. Te5! El maestro a lo suyo haciendo las buenas, yo pensé que aquí él perdía pero me equivocaba, lo tenía calculado al milimetro.
24...Cfe4 25. Ccxe4 Cxe4 26. Cxe4 Axe4+ 27. Rg1 Rh8 28. Txf8+ Txf8 29. Te7 Ad4+ 30. Rh2 Df5 (Ver diagrama 3) Hasta aquí llegaron mis calculos tras 23...Dh7, pensando que yo ganaba y así fue tras 31. Te6? Df1 Más directa y bonita era 31...Ag1+ 32. Dxg1 Df4+ 33. Dg3 Dd2+ y todo se acaba. 32. Th6+ Ah7 El blanco está perdido, si mueve la dama de la columna g hay Dg1+ si la mueve de la diagonal Ae5+ y si se queda en g3 hay Tf2+, luego todas son malas 33. Ac2 De2+ Mejor que 33...Tf2+ 34. Dg2 Ae5+ y rindió ya que a 35.Rg1 De3+ y a 35. Rh1 Tf1+. Un gran jugador no se nota sólo en los resultados, se debe ver en las partidas y sobre todo en los análisis. Recién terminada la partida el maestro me comento que con 31. Ae2 él tendría gran ventaja, que 31.Te6 era un bluff, me quedé fuera de juego ya que pensaba que estaba ganando yo en esa posición. Por supuesto los modulos le dan toda la razón a él, no en vano es uno de los 100 mejores del mundo. Y recomiendo a todos los amantes del ajedrez vean tranquilamente sus creaciones, hay mucho que aprender.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Bronce en el Nacional (II)

La alineación de la segunda ronda se gestó al acabar la primera. Varios jugadores se habían lamentado de la ausencia de Enrique Biedma, que unos días antes me comunicó que tenía muy poco tiempo por sus estudios y que no jugaría. Pero al ver que nos tocaba enfrentarnos en segunda ronda al primer equipo del ranking inicial, Collado Villaba, con los grandes maestros Julio Granda y Renier Vázquez en sus primeros tableros, Carlos Barrero se ofreció a llamar a Enrique para tratar de convencerlo como así hizo. El resultado fue un importante aldabonazo en las previsiones del torneo: David se impuso a Goliat por 2,5 a 1,5. Cedo la palabra a Carlos Barrero, en los comentarios previos a la partida que me ha enviado comentada, su victoria ante Granda, que transcribo, para destacarla mejor, en una entrada distinta a continuación: "El gran maestro Granda (2656) y yo ya habíamos competido en el Campeonato Iberoamericano,partida que fue tablas tras unos líos de infarto en apuros mutuos y donde perdí un mate en 3.También hubo una semirrapida en que me venció y poco después jugamos en el Campeonato por Equipos de Portugal (nuevamente lentas) donde pude derrotarle con negras.Por lo tanto sabía que un competidor campeón como él iría a por mí con respeto pero con muchas ganas. El encuentro era complicado contra un equipo con un presupuesto de 10.000 euros sólo para jugadores en este campeonato. Habíamos conseguido que Enrique jugase (gracias una vez más) pese a sus problemas y sabíamos que el tablero clave iba a ser el cuarto, el único con presión, ya que sin su victoria poco podríamos hacer. Afortunadamente Alfonso Carlos se lució con una preciosa y rápida victoria que nos dio mucho ánimo para seguir luchando contra semejantes fieras." La presencia de Enrique supuso un subidón de moral a un equipo que no tenía nada que perder ante el favorito, y a la postre vencedor, del torneo. Y la temprana victoria de Alfonso Gómez Rebollo, como dice Carlos, clave también por que su rival no era tan fiero como los otros tres y el equipo sabía que necesitaba su victoria para aspirar a la hombrada. Manzano secó al fuerte maestro internacional Javier Moreno y sólo los apuros finales impidieron a Enrique Biedma puntuar ante el GM Renier Vázquez

martes, 14 de agosto de 2012

Bronce en el Campeonato de España (I)

Voy a ir dando en esta y otras entradas alguna información más sobre la participación de nuestro primer equipo en el Campeonato de España de ajedrez de segunda división, que tan interesante desarrollo tuvo y donde tanto lució el talento de los jugadores onubenses. Según tenga tiempo iré metiendo entradas con fotos y posiciones.
Empecemos por la primera ronda: La Merced comenzo sufriendo pues aunque nos tocó enfrentarnos con un equipo de la parte baja del ranking inicial, es ya una tradición que en primera ronda suframos y acabemos ganando por la mínima tras remontar. Presentamos a Barrero, Manzano, Hernández y Rodríguez. La partida de Manzano acabó pronto en tablas, tras llegar con negras a un rápido final igualado. Sin embargo cuando volviamos en el coche encontró José María la jugada ganadora que tuvo en el paso al final y que había llevado a su fino olfato a intuir que la variante era ganadora. El resto de las partidas se alargaron y mientras Barrero y Rodriguez sufrían en posiciones inferiores, Hernández tenía ventaja de espacio y apretaba poco a poco las clavijas de su cada vez más inmovilizado rival, mientras los dos se acercaban a los apuros de tiempo. La partida de Ángel Mariano Rodríguez fue la siguiente en acabar. Justo cuando se había liberado de la presión de su rival en el centro, cuando dominaba ya la columna d y colocaba una torre en séptima dispuesta a no dejar ni las mondas de la posición del rival, este encontró su opción única pero suficiente: un ataque al rey sin muchos efectivos pero irrechazable que le permitió ganar ventaja material decisiva. Por debajo en el marcador, Carlos Barrero, que había resistido con calidad de menos y peor posición, tenía al menos bastante más tiempo que su adversario, al que buscaba forzar el error. Finalmente este se embarcó en una combinación dudosa que Carlos evaluó mejor, alcanzando una posición con alfil y caballo por torre y peon en séptima del adversario. Al final las piezas de Carlos se colaron por la posición del rival hasta forzar la red de mate.
Unos minutos antes Antonio Ramón había igualado el marcador (ver diagrama): El negro acaba de jugar Ch6-b4 para darle actividad a su torre y que penetre en el campo enemigo. Pero no le servirá de nada: 1. Axb4, Txa2; 2. Axc5, con presión decisiva sobre d6, valiendose de la mala posición del rey negro, que aburrido se había ido unas jugadas antes a pasar revista a sus peones, 2..., Td8?; 3. Axd6! (jugado en apuros de tiempo) 3..., Txd6 ( a 3..., Cxd6; 4.c5) 4. Txd6, Cxd6; 5.Tb6 y las negras duraron muy poco más frente a los peones c y d pasados de Antonio Ramón

lunes, 13 de agosto de 2012

Sobre mi actuación


SOBRE MI ACTUACIÓN PERSONAL EN EL CAMPEONATO DE ESPAÑA.

Mi actuación personal ha sido la más desafortunada de mi vida. Con un gran juego y alguna partida ganada, algún error grave en apuros de tiempo me ha llevado a tirar todas mis partidas. Nunca en mi vida había tenido tan mala fortuna. Mi amigo Jesús Romero me dijo que ello se ha debido a tener la mente en otro sitio durante las partidas, subconscientemente; sentimientos encontrados de querer jugar y no querer hacerlo por tener otras ocupaciones en estos momentos que ocupan mi mente. Jugué por sorpresa, tras una llamada de mi amigo Carlos horas antes de empezar la segunda ronda contra el equipo número 1 del ranking. A mi novia debo mi participación en el torneo. En todas las partidas me llevaba una hora pensando algún movimiento no especialmente difícil. Por fortuna no he perjudicado al equipo con ello, como se puede constatar por los marcadores. El día que perdimos con Espartinas, perdimos todos menos José María. Ello, unido al hecho de no dar importancia personalmente a los resultados, me lleva a sentirme feliz por el juego realizado, del cual estoy contento. Además, en todo momento he contado con el apoyo de mis amigos y compañeros del primer equipo, e incluso de otros jugadores de otros equipos. Me llevo del torneo un nuevo amigo de Cádiz, Jesús Seoane, persona excepcional y profesor de física en la universidad, el cual me regaló muchas informaciones sobre una de mis aficiones, la cosmología. Sólo por conocer a un nuevo amigo me ha merecido la pena sobradamente jugar el torneo, más allá de la oportunidad de poder jugar al ajedrez con excepcionales jugadores. Un buen amigo de verdad es algo que no tiene precio en la vida.
Y hablando de amistades, diré que lo único que me entristece es la ausencia de interés por parte de los demás jugadores del Club en el primer equipo. No hay comentario alguno a las entradas escritas por Miguel Ángel sobre el primer equipo. Todo ello me llevará a tomar las lógicas decisiones. Una de ellas es que seguramente no vuelva a escribir artículos aquí al constatar la ausencia de un espíritu de solidaridad global, el cual sólo he podido observar en muy pocas personas excepcionales.

La Merced, tercera finalmente en el nacional

El club de ajedrez La Merced ha finalizado en la tercera posición del nacional de 2ª división celebrado en Burguillos (Sevilla) asegurando su permanencia en la categoría (para lo que hacía falta ser tercero o cuarto) y quedando a un paso del ascenso a primera división (los dos primeros), pues el equipo se mantuvo colider y entre los dos prieros puestos hasta la quinta y penúltima jornada en que fue derrotado abultadamente (0,5 a 3,5)por el campeón de Andalucía Espartinas, perdiendo sus opciones de ascenso. En la última ronda, La Merced venció claramente al equipo murciano Lapuerta (3 a 1, aupándose al tercer lugar que ya consiguió en 2010. Quiero agradecer el esfuerzo de los jugadores, que además de dar un gran rendimiento deportivo, se comportaron como un equipo y no como un grupo de ajedrecistas. Estaba previsto que algunos jugadores jugaran algunas partidas y finalmente no se les convocó. Ello se debe a que con sus inesperedas (no nos engañemos) victorias en la segunda y tercera ronda sobre los equipos primero y segundo del ranking, decidimos seguir contando con jugadores que estaban ganando todas sus partidas. De ahí que Ángel M. Rodriguez sólo jugara una y que Antonio Andrés, Carlos López e incluso yo mismo no llegaramos a estrenarnos, sabiendo que, salvo en mi caso, ellos podían llegar a dar el mismo rendimiento que sus compañeros que jugaban. Pero concretamente Antonio Ramón y Alfonso Carlos, las estaban ganando todas incluso al enfrentarse a maestros internacionales y maestros fide. Decidí primar el objetivo deportivo y acabamos consiguiendo no el premio gordo, pero si un buen premio. Clasificación final: 1. Club Collado Villaba (Madrid) 10 puntos 2. Peña Oromana (Alcalá de Guadaira), 9 3. C. A. La Merced (Huelva), 9 (4victorias, un empate y una derrota) 4. C. A. Silla (Silla, Valencia), 8 5. A. D. San Viator (Vitoria), 8 6. C. A. Alekhine Espartinas, 8 7. C. A. Algeciras, 7 8. Casa del Ajedrez (Sevilla), 7 9. C. D. A. Lapuerta, (Murcia), 6 10. C. A. Alzira (Valencia), 6, hasta 17 participantes. Hay que destacar el rendimiento de 2509 elo de Antonio R. Hernández y el de 2449 elo de Carlos Barrero, seguidos por los 2370 de José M. Manzano y los 2318 de Alfonso Gómez.

viernes, 10 de agosto de 2012

La Merced co-lidera el Campeonato de España con 3 de 3

El equipo del Club de Ajedrez La Merced que disputa el Campeonato de España de Segunda División (CECLUB-zona Sur) comparte el primer puesto de la clasificación provisional con el equipo Peña Ajedrecística Oromana. El equipo alcalareño es el que realmente ostenta el primer puesto por el criterio de desempate, y estos dos equipos de Andalucía Occidental son los únicos que cuentan sus enfrentamientos por victorias, tras vencer ambos en las tres primeras rondas.

De especial mérito son las victorias conseguidas por nuestro equipo en la segunda ronda frente al "Collado Villalba" (¡número 1 del ranking!) con una gran victoria de Carlos Barrero frente al GM Julio Granda, y en la tercera ronda frente al número 2 del ranking, "C.A. Silla 50Aniversario". En la cuarta ronda se enfrentan los dos líderes, P.A.Oromana y La Merced para disputarse el liderato.

Por tableros, hay que destacar los 2'5 puntos de Carlos Barrero tras enfrentarse a dos GMs, y el 100% de puntos obtenidos por Antonio R. Hernández (2 de 2) y Alfonso C. Gómez (2 de 2), mientras que José M. Manzano continúa invicto con dos tablas y Enrique Biedma y Ángel M. Rodríguez han obtenido resultados más discretos en sus enfrentamientos.

Desde estas líneas damos nuestra enhorabuena a todos los integrantes del equipo que están defendiendo los colores de La Merced con tanto tesón y al delegado del equipo, y ex-presidente del club, Diego Jesús Gómez, que ha conformado este equipo que, una vez más, está dejando muy alto el pabellón del club.
Seguimos con expectación el resto del campeonato.
.



jueves, 9 de agosto de 2012

La Merced comienza el Campeonato de España con victoria.

El primer equipo del Club de Ajedrez La Merced ha comenzado su participación en el Cto de España de 2a división con una victoria por la mínima ante los gaditanos de la Peña Ajedrecista Isleña . Los onubenses alineamos a C. Barrero, J.M. Manzano, A.R. Hernández y A.M. Rodriguez, siendo el primero y el tercero los que pudieron imponerse mientras que Manzano cosecho tablas tras llegar a un final igualdad y Ángel Mariano Rguez. tuvo que inclinar su rey .

jueves, 2 de agosto de 2012

Aprobados en examen de monitores

Se adjunta la lista de los aprobados en el examen para monitor de ajedrez de FADA celebrado a principios de Julio en Espartinas, al que se han presentado entre otros 12 de los 14 alumnos que realizaron el curso de monitores de iniciación celebrado en Huelva en Junio, además de alumnos de cursos de Sevilla y Málaga.
De los citados 12 alumnos presentados al examen del curso de Huelva, han aprobado 8 (un 67%) y además los 3 aprobados en el examen de iniciación del club La Merced (Miguel Ángel González, Pepe Oliva y Nenad Srdoc) lo han hecho con una nota muy holgada, demostrando su alto nivel de preparación.
Algunos oros ajedrecistas de la provincia de Huelva han obtenido una nota alta, como es el caso de Carlos Ruiz, Fernando García y Jairo Samuel, y han estado entre las notas más altas de todos los andalues examinados. También han aprobado Alejandro Maraver y José M. Pérez.
En el nivel superior de monitor (nivel II, monitor provincial), por la provincia de Huelva sólo se ha presentado David Muñoz, que ha aprobado.

Hay que destacar el muy alto nivel de interés y asistencia que demostraron los alumnos del curso de Huelva durante el mismo, con una asistencia que rondó el 100% en la mayoría de los casos.
.
¡ ENHORABUENA A TODOS LOS APROBADOS !
y nuestro deseo a los que no han aprobado de que persistan en el empeño en próximas convocatorias.
.

Éxitos nacionales de Mariela Perera Borrego

La joven ajedrecista ayamontina Mariela Perera Borrego, del club Esuri, ha conseguido un nuevo éxito a nivel nacional al proclamarse subcampeona de España en categoría juvenil, empatada a puntos con la campeona, en el nacional Sub-18 terminado hace unos días.

Por otra parte, Mariela está disputando esta semana el Campeonato de España Femenino Absoluto, que se disputa también en Salobreña, como los nacionales de categorías celebrados durante el mes de Julio.

Cuando se han disputado 4 rondas del nacional femenino, Mariela va con 3 puntos y su única derrota ha sido frente a la nº1 del ranking, la WGM canaria Sabrina Vega, y mantiene sus opciones de medalla.
Más información y clasificación del nacional femenino en:  http://www.feda.org/r5.php?id=112

Desde este blog enviamos nuestras felicitaciones a Mariela y le deseamos los mejores éxitos.
.